李海泉

帮扶，作为重要举措和中坚力量，在脱贫攻坚工作中，起着关键性的作用。但帮扶工作中存在的一些问题，也必须引起我们的重视。

近日去某同志办公室，见其正伏案填写《帮扶记录》。一至八月，均填写着“×年×月×日，去农户家中，了解需要、询问困难”；“处理结果”栏中，一概填写着“与村、镇协商解决”。问：“协商好没有？解决了没有？”答曰：“年老多病、缺乏劳动力，怎么解决？”“那填写这些有什么用？”答曰：“工作痕迹资料啊？规定的下乡次数必须凑够，要检查、考核的。”

的确，不少地方为防止帮扶工作“走过场”，特别强调痕迹管理，对帮扶的内容、时间都有具体的量化，对此还专门设置了《帮扶记录》，要求按月上报、逐月检查、年终考核。“帮没有帮另当别论，是否下去了，是个态度问题。”故尤其强调下乡的次数。然从该同志所填写的内容分析，下是下去了，但帮没有帮呢？帮扶的质量如何呢？就不得而知了。试想，肯定也不会好到哪里去，否则，就不会出现“千篇一律”的“了解需要、询问困难”“协商解决”。

帮扶的目的，是集社会力量打好脱贫攻坚战，此所谓群策群力、众人拾柴火焰高。是故，帮就要帮到点子上、扶就要扶到细微处，帮群众真正需要帮的，扶群众真正需要扶的，精准帮扶才是帮扶之要。类似于连续半年的“老问题”都仍在“了解”“协商解决”、问题依然存在。如此“帮扶”，即或是天天都在下乡、日日都在“了解”“协商”，而群众的问题“外甥打灯笼-照舅（旧）”又有何用？“休闲度假”式的下乡、“走马观花”式的了解，不讲帮扶质量、只看下乡次数的帮扶，与形式主义有何区别！如此帮扶，群众不但不喜欢，反还因频繁的接待、坐谈产生厌烦心理。

帮扶，就是要在脱贫攻坚、战胜贫困的工作中，尽自己的努力，实实在在的地帮贫困户一把、扶贫困户一程；就是需要我们在贫困户有困难的时候、需要帮助的时候，有呼唤的时候，能够随时出现在他们面前、随时伸出温暖的手，给他们解决困难的办法、措施，并能够让困难和问题得到实实在在的的解决，而不是一味地只是今天问有什么困难，明天问有什么困难，了解得再多，询问得再多，不如给群众办一件、两件实事、解决一个、两个具体困难。

诚然，“下乡多少次”作为一种管理手段是必要的。但应该注重其实际效果，防止走过场、资料秀等问题的发生。一方面，要以实绩作为考核的依据，要深入贫困户实地调查、多听贫困户的真实反映，查看究竟帮了什么、办了多少事实、解决了多少实际困难、问题有没有得到解决、产生了什么具体的效果、群众满意不满意等，而不是单看“下乡多少次”。另一方面，要抓实对帮扶工作的监督管理和问责。要摒弃唯材料、唯报表的考核，摒弃片面强调下乡次数等形式主义行为，以群众脱贫、满意为标准、以实绩论英雄，把田野作“考场”，“考”出帮扶工作的“真味”。同时，要加大问责的力度，对在帮扶工作中出现的“以资料充成绩”“休闲度假”式的下乡、“走马观花”式地下基层等弄虚作假行为严厉问责，绝不姑息。

《人民网》9月30日