前段时间，我审理的一起不当出生类纠纷案件被收录在《裁判的力量》一书中。这起案件一审判决后，双方当事人均没有上诉，医院也很快就把赔偿款支付到位了，原告方打来电话致谢时，我长舒了一口气，因案件顺利解决带来的职业尊荣感和满足感油然而生。将近一年的诉讼，从矛盾尖锐到服判息诉，这大概是一个法官最欣慰的事情了。回想承办过程，我感慨颇多，这既是一个新手民事法官的磨砺过程，又是初步探索使用“要件审判九步法”取得实质成效的过程。各种坎坷，不再细说，心路历程，与各位民事法官共享。
    拿到这个案件时，我休完产假，从刑庭调入民一庭不久，经历了刑转民最初的水土不服后，虽然在“证据确实充分”转为“证据高度盖然性”的路上越走越顺畅，但翻完卷宗材料后，我心里仍然咯噔一下，医患纠纷、不当出生、死亡结果产生、没有在先判例……种种标签都显示着这起案件的处理难度。彼时，邹碧华法官的《要件审判九步法》正在案头，夜读了几天后，我突然发现，这是一次很好的练兵机会，为什么不尝试一下呢？
    说到做到，针对案件第二天我就形成了详细的预案。“九步法”的第一步是固定权利请求，我再次仔细确认了原告的诉请，根据原告的诉请以及事实与理由，其基本出发点是认为医院存在医疗过错行为，所以应当承担侵权责任。固定好原告的诉请后，其诉请所指向的基础规范便一目了然，即为基于侵权行为产生的损害赔偿请求权，第二步确定权利请求基础规范顺利完成。第三步是需要确定被告的抗辩权基础规范，我意识到被告对于原告的诉请应当会提出全盘否认的抗辩，于是我很快组织了第一次庭审，果不其然，被告对于侵权事实予以否认，庭审中双方争锋相对，案件的争议焦点逐渐浮出水面，围绕事实和争议焦点我组织双方充分发表了各自的意见，同时依被告的申请对于被告是否存在医疗过错以及因果关系及时启动了鉴定。通过第一次庭审，第四步基础规范构成要件分析、第五步诉讼主张的检索以及第六步争点整理的进行都有了基础。再次想说一点，庭审阅卷一定要充分，疑难案件应当列明庭审提纲，庭审中要引导当事人针对争议焦点充分发表诉辩意见，庭审完成后应当对于整个案件的走向有清晰的认识和判断，这样才是一个高质高效的庭审，也是四五六步顺利完成的保障。
    鉴定结论出具后，我再次组织了庭审，这次的主要目的是引导当事人完成第七步要件事实证明，以保证我能够根据双方庭审的陈述及所举的证据，来进行第八步事实认定。前八步结束后，第九步要件归入并作出裁判是在文书写作过程中完成的，我惊喜的发现，将查明的事实归入到基础法律关系之中，再进行要件分析，裁判思路会越来越明晰，并且自然而然得出了裁判结果。“九步法”初次运用大显成效。这也证明科学有效的审判方法和审判思路对于案件处理的重要性。
（苏州市虎丘区人民法院 李盼盼）