2017年年底，甘先生驾驶货车在高速公路上行驶时不慎发生交通事故，伤重不治身亡。甘先生的家人料理完丧事后，与对方协商赔偿问题却遇到了难题。对方提出因甘先生为农村户籍，只能按照农村标准赔偿相应损失。甘先生家人则认为甘先生生前常年在外地开货车，主要收入来源于城镇，相关的损失应按照城镇标准核定，双方争执不下。甘先生的家人无奈之下诉讼到了吴中法院。
审理过程中，被告仍以表示只能按照农村标准赔偿。而因甘先生生前常年在外跑车，居无定所，现其本人又已因此事死亡，甘先生的家人难以搜寻到直接证据，举证上陷入了僵局。案件承办法官针对甘先生一家的特殊情况进行法律释明，证据包含书证、物证、视听资料、电子数据等多种形式，均可作为证据提供给法庭。甘先生家人想起甘先生的手机在此次事故中并未毁损，经过仔细查找，果然发现了甘先生在事发前用微信与客户、朋友进行沟通的聊天记录，记录显示甘先生的确在全国各地送货。经质证，吴中法院采信了该份证据，据此作出判决，按照城镇标准计算了相关损失。
法官提示：随着电子技术的迅猛发展，人们在日常事务处理、人际关系交往中越来越多的信息以电子数据为载体得到保存。在民事诉讼过程中，电子数据也是法定的证据形式之一，如网络订单、微信记录等，均可以作为证据提供。上述证据如可以确认其原始性、真实性，也可以作为审判认定事实的依据。 （龚伟亚）
