一笔100万元的欠款，债权人委托讨债公司要债，欠债人的家属与讨债公司达成还款协议，并按约履行了还款义务，可到头来债权人却称这笔钱自己没拿到，又将欠债人诉至法院索要债务和利息。近日，苏州市虎丘区人民法院对这起民间借贷纠纷依法判决，驳回原告的全部诉讼请求。
    “我和他是朋友关系，他们家是做生意的，老早就认识。”据原告张某陈述，被告李某因生意需要，2017年开始陆续向她借款100万元左右，“没想到后来这个家伙因为开设赌场被刑拘了，债务要不回来。”她说，这才起诉到法院，要求判令被告返还借款本金100万元、利息14万元。
    被告李某辩称，借款明明已经结清了。“2018年年底，张某找了讨债公司，以一个叫大鹏（化名）为首的几个人跑到我家店里去，我父亲不堪骚扰，就和他们协商，后来一致同意我的全部债务以50万元一笔勾销。”
    经查，原、被告之间存在多笔资金往来，2017年6月至7月间，被告曾向原告出具多份借条，载明因生意需要借款，总金额100万元。
    庭审中，原告陈述，其不认识大鹏，但的确曾委托某商务信息咨询公司负责收回李某欠款，对此，其提供原告与该公司签订的《非诉讼委托代理合同》，合同约定原告全权委托该公司作为独家代理人，负责收回债务人李某的欠款共计100万元。“在此情况下，我们要求被告李某的父亲和妻子来院谈话，并分别签署诚信诉讼承诺书。”据承办人介绍，通过谈话法院了解到，2018年12月22日，原告张某与大鹏等人约被告的父亲、妻子至宾馆协商还款事宜。“对方有十几个人，张某也在，还有讨债公司的大鹏。”据李某的父亲陈述，当时张某介绍大鹏说是讨债公司的，还给我们看了委托书、借条还有讨债公司的营业执照，然后张某就走了，说讨债公司可以全权代表她。“她走之后，我们谈下来是五十万了结一百万的债务。”
    当日，大鹏出具收条一份，载明今收到李某父亲替李某还款10万元。几天后，大鹏又出具还款协议一份，载明经张某委托人大鹏与还款人协商同意，以50万元解决李某借张某的100万本金加利息（从此两人之间的全部债权债务两清）。随后，李某的妻子通过银行转账归还张某的委托人大鹏40万元整。大鹏在收款人处签名捺印，并手写此账已了结。
    还查明，原告张某于2018年11月9日签署授权委托书，载明原告委托大鹏作为全权代理方，负责收回李某的债务，所作出的一切决定，原告均认可。原告在委托方处签名捺印。
    法院认为，委托人可以特别委托受托人处理一项或数项事务，受托人在受委托权限范围内处理事务的法律后果由委托人承担。本案中，授权委托书是原告本人签署，委托书明确委托大鹏全权负责收回与李某的欠款，原告也在大鹏向李某的亲属催讨借款的过程中出面确认，所以上述授权委托书应视为张某真实意思表示。
    “后李某的亲属与大鹏达成还款协议，并按照约定履行了还款义务，大鹏确认此账已了结，原被告之间全部债权债务两清。”承办人指出，上述事项均未超过授权委托权限范围，对原告亦有约束力。现原告再要求被告归还借款及利息，于法无据，法院不予支持。【法官连线】现今，“讨债公司”和“职业讨债人”越来越有市场，法官提醒，讨债要走合法渠道，“讨债公司”都是在打法律的擦边球，在讨债过程中往往会采取暴力、威胁等手段，一旦发生事故后果将不堪设想。因此，自己合法权益遭受侵害，需要维护权益时，一定要选择合法途径，及时正当维权。
（张凌云 艾家静 金刚）