本报讯 “我村12个自然村2014年征地拆迁后，个别党员组织纪律涣散，经常不参加党组织活动，建议党总支在对其批评教育的同时，视情给予必要的组织处分，严肃党的纪律。”

  “泥腿子进小区，农民住上了十多层的高楼，生活质量今非昔比。但是我村十多年前投资建造、现有近500户村民居住的陆家庄小区，脏乱差的环境一直没有得到彻底整治，群众不满意，不知夏书记有什么办法？”

  6月28日，尧塘街道林丰村的会议室里，村“两委”领导班子“开放式”民主生活会上，36名党员、12名民生监督员、40多名群众代表，还有50多名群众“慕名而来”，容纳百来人的会议室里挤进150多人。

  “要的就是这样的效果，村里的事就是大家的事，闭门造车，发号施令，只会脱离群众。”村党总支书记夏建新说，以往“关门开会”，批评重了会议气氛容易紧张，现在把党员代表、民生监督员、群众代表都请来，大家一起讨论，各抒己见，解决存在的问题，气氛变得更加和谐。

  “以前，我们林丰村‘两委’班子的民主生活会只向部分党员和群众代表开放，每次参加人数也就15人左右。会议内容也比较单一、枯糙，从开始到结束基本上都是‘一言堂’。”村长王国林颇有体会地说。

  为使党内民主生活会走入群众，拓展党员干部及群众监督村“两委”班子成员的渠道，林丰村近年来逐步探索并全面推行“开放式”民主生活会。为确保每次“开放式”民主生活会取得良好效果，会前提前两天发放征求意见表，就班子成员“四风”、履职等情况广泛征求意见。“不看不知道，一看吓一跳，”村党总支书记夏建新说，“群众提出的这些‘原生态’的意见，着实让我出了一身冷汗，没有想到有这么多不足。”党员代表、私企负责人曹云庚边听边回应说：“把问题找准了，揪出来‘杀杀毒’，晒晒太阳，这样自己清醒了，群众也能够理解支持。”

  “以前村里的事干好干坏群众没地方说，现在打开心扉说亮话，干部事事办到群众心坎上。”老党员黄玲爱如是说。

  会议结束后，参会党员、民生监督员、群众代表等填写了民主测评票，打分评价会议质量。其中有90%的人对村“两委”领导班子成员打了高分。村党总支书记夏建新认为，这既是对“开放式”民主生活会的认可，也是对村干部的肯定。只要村“两委”敞开大门，公道办事，群众敞开心扉，讲亮堂话，有什么事情办不好呢？

吴斌 蒋成璐 汤敖齐