一位中老年人，从地铁走出来，眼下最可能会遇到的情形之一，就是收到一张礼品兑换券。如果此时他（她）心头一动，捏着纸条跟着所谓导购走进一家带有“茗”、“轩”、“阁”、“院”字样的“收藏品公司”，随后便会迅速卷入一场热闹却充满危险的财富游戏。
    前不久，年逾六旬的苏州市民张先生陷入了这样一个收藏品交易迷局，花费20多万元购买藏品，结果钱货两空。苏州市虎丘区人民法院在审理这起案件时梳理发现，这类交易往往存在三大“套路”。
【套路一】交易对象：收藏品诈骗以有钱有兴趣的老年人为首选
“我就是之前填了一张礼品兑换券，然后他们打电话说要发纪念品给老年人。”65岁的张老先生对艺术品一向很感兴趣，一听说是××阁艺术品有限公司在搞活动，便叫上了几个老伙伴一同前往。一到目的地，他们很快被十来位“导购”围拢。“导购”纷纷游说称，某国宝级歌手是公司的合伙人，信誉肯定靠得住，之后开始推荐高额回报的收藏品，“利润可以达到十几倍，几十倍！”
    据张老先生庭审时陈述：“去了两次，我们这些老年人就分批次把钱打了过去。可是他们一直说货物还没到，在仓库里。后来又说放家里不安全，公司可以帮我们保管。”直到2016年12月，张老先生的家人身患重病急需资金用于治疗，于是他向××阁公司提出解除合同。该公司同意解除合同，仅返还5万元货款之后就杳无音信了。无奈之下，张老先生诉至法院。
    虎丘区法院在审理这起买卖合同纠纷案件过程中，发现被告公司与张老先生的交易存在诸多问题，希望引起社会各界注意。
    首先是交易对象。虎丘区法院民二庭庭长王耀华指出，该类交易的对象主要集中在老年人群体，并且是具备一定经济基础的老年人。老年人对收藏有着相对较高的兴趣，并且在很多存款意识浓厚的老年人看来，收藏品能够升值，也是一种不错的投资方式。加之老年人较少利用网络媒体，对收藏品研究深入的行家毕竟还是少数，收藏品诈骗便将老年人视为首选。
    【套路二】交易形式：承诺高价回购后跑路，现金交易风险大
    这类营销模式接近的所谓收藏品公司，规模大多二三十人。但他们会临时雇佣很多由青年男女组成的“导购”队伍。每领来一位顾客便会有提成；如果谈成业务还可按比例进行二次提成。这些型男秀女口若悬河，满口财富故事。“就交易形式而言，这类交易其过程存在大量虚假宣传、夸大宣传，将收藏品的价值和升值空间无限放大，吸引更多人来投资，很多外行人轻信宣传内容，便掉入了陷阱。”王耀华庭长指出，等到买方付款后，卖方就以暂时缺货为由，一直拖延交货时间，等到没有回信买方才发现自己上当。
    另外，交易中买方采用刷卡的方式付款，较少注意交易相对方的主体是否与合同一致；除此之外，还存在大量现金交易的方式付款，交易风险更大。本案中，张老先生仅他一人就被“忽悠”了23万余元。据他陈述：“他们的收藏顾问不断给我介绍各种收藏品，说这个多值钱，升值多快，而且他们还会负责回购。在交易时，很大一部分是现金交易，还有一部分是POS机刷的。”当法官问他“是否清楚对方账户信息”时，张老先生说：“不清楚，他们对此比较保密，只是拿POS机说是公司账户，我们对这个很陌生。”
【套路三】交易主体：子公司以不同主体活动，公安难立案
    其实在刚意识到被骗时，张老先生就来到当地公安派出所报案。但提交证据的时候，他才发现自己是通过××阁公司购买藏品的，可打印发票却显示钱付给了该公司的子公司。派出所方面则指出，由于两家公司是独立主体，分属不同辖区，立案存在困难。
    对此，王耀华庭长指出，由于买方在交易过程中缺乏必要的注意，导致对卖方身份的核实存在疏漏。一个公司可以注册不同的子公司，以不同的主体进行相同的活动，从而进一步扩大了受害群体的范围。本案中，被告公司分别以两个不同的名称在不同的地方进行诈骗，后查实两个公司的负责人为同一人，但公安机关表示，两个公司分别是独立的主体，无法合并立案。主体上的含混不清，给案件侦破带来很多困难。目前，张老先生已经撤回民事诉讼，选择以刑事途径进一步解决。
    法官连线：针对上述收藏品交易中存在的“套路”，法官提出如下建议：
    一、加大防骗宣传力度。尤其针对老年人群体，采取老年人喜闻乐见的形式，向他们宣传防骗常识；总结收藏品交易诈骗存在的特点，帮助老年人能够轻而易举地识别诈骗，从而降低被骗风险。
    二、进一步规范收藏品市场秩序。首先，要维护市场规则，完善收藏品企业准入规则，严格审查其资质，从源头上将诈骗企业扼杀在萌芽状态；其次，加大对收藏品市场的整治力度，定期检查相关企业的经营现状及运作流程，督促其整改不规范的经营行为。
    三、公安机关在发现类似情况后，应立即向全社会发布提醒，可以通过官网、微信公众号、微博等多种形式，提醒广大市民注意此类交易，尽量避免受害人群的扩大。
（王艾 金刚）