“被告人血液酒精含量低（不到100mg），且有自首情节又已赔偿被害人，并取得谅解……”针对最近审理的一起酒驾案，苏州市虎丘区人民法院刑庭承办法官起初思忖，这样的情形可以考虑适用缓刑。但随后，他注意到被告人酒驾时的一个行为，最终作出判处其拘役一个月的实刑判决。这究竟是为什么呢？
    2017年7月14日晚上，小权在昆山请客户吃饭，少量饮酒后又到KTV唱歌，难免再小酌几杯。次日凌晨，他驾车返苏，在行经高速公路，开到虎丘区312国道高架大同路段时，追尾一辆小型普通客车。后审理查明，小权负事故全部责任。经鉴定，他血液中乙醇浓度为95mg/100ml，小型普通客车车损5000元。案发后，小权留在现场等候处理，如实供述犯罪事实，系自首。另查明，他已赔偿被害人损失并取得谅解。
    庭审中，被告人自愿认罪。在法官询问“你是否开车经过高速”时，被告人回答：“是的，从昆山长江南路路口到新区高速路口下来之后出了事故。”“根据《苏州市虎丘区人民法院关于醉酒型危险驾驶罪的量刑实施意见（试行）》，第四条规定，具有下列情形之一，可以适用缓刑：被告人血液中乙醇浓度低于130mg/100ml，发生两车以上事故，没有造成他人受伤，财产损失5000元以内且已赔偿完毕的……”
    承办此案的虎丘法院刑庭副庭长许修尧告诉记者，本案中，仅从酒精含量出发，可以考虑适用缓刑，但是他的一个行为令其最终受到实刑惩罚，那就是“行经高速公路”。
    据悉，上述《意见》中同时明确，醉酒驾车构成犯罪，具有以下情形之一的，不适用缓刑。其中包括被告人血液中乙醇浓度高于200mg/ml；为逃避法律追究逃离事故现场等，还有一条就是“在高速公路或城市快速道路上驾驶的”。
    法院认为，被告人小权的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其自动投案，如实供述罪行，又鉴于其在高速公路、城市快速路上驾驶机动车，且发生交通事故，但其已赔偿被害人损失并取得谅解，遂综合各因素作出上述判决。
【连线法官】最近一段时间，各地都出现一些关于醉酒型危险驾驶罪定罪免刑或轻判的案例，其中免刑轻判的原因多种多样，引起公众关注。但这并非是醉驾入刑的规定有所松动迹象。法院对危险驾驶罪的量刑，除了被告人血液中酒精含量的高低以外，有无发生追尾、碰撞等交通事故，过往有无交通违规记录、是否有逃逸行为等也是量刑的重要参考因素。比如，本案中，虽然被告人血液内的酒精含量低，但考虑到其具有在高速公路、城市快速路上酒驾，且发生交通事故的情节，遂不适用缓刑。
（许艾 肖佳）