近日，朋友圈内传播一条来自《读者》（2014笫5期）的文章《香港廉政公署的考题》，读了正如杜甫所云，“欲觉闻晨钟，令人发深省”（《游龙门奉先寺》！
    1988年8月，香港廉政公署执行处面向本处所有工作人员公开选拔一名首席调查主任。经过严格资格审查和层层推荐，最后有40多人进入笔书。43岁的蔡双雄，25岁进入廉政公署工作，办过多起大案要案，有很高的专业水平，为考试作了充分准备，专业性题目，轻车熟路，谁知被最后一题难住了：“请简述唐太宗李世民为了保护环境采取了哪些措施，并详细论述其合理性？”蔡平时读过许多关于李世民的书并很崇拜，但是他绞尽脑汁也想不起李世民在环保方面的施政措施。交卷时间快到了，他只好写下这行字，“我实在想不起李世民在环保方面曾有过什么举措，对不起，这道题我不会答”。
    这道题分值高达20分，成败在此一举，蔡双雄很沮丧。廉政公署选拔官员，考什么环保？一些同事纷纷安慰蔡双雄。两个星期后，公布考试结果，蔡双雄一人满分，进入面试唯一人！选拔委员会解释道，唐太宗时没有环保说法，李世民一生也没有为了环保采取任何措施。这道题根本没有答案，或者说，最标准答案是“不知道”。蔡双雄自然如愿以偿地履新！
    这道被称为“暴露所有人的本质”的题目，是从联合国教科文组织的试题科库里抽来的，目的是测试应试者的诚信度。“知之为知之，不知为不知”。一些人妙笔生花地列举了李世民多项环保措施、用数百字论述其科学性和合理性，自然而然地流露一个人的德行！
    香港廉政公署选拔官员的办法，难道不值得我们有关部门乃至人民群众深省吗？
    诚然，我们的组织部门过去是组织考察，党委决定，现在是公开招聘，考试（笔试、面试）录用，但是，总有一些混进干部队伍的人，有的伪造学历、经历和业绩，有信口雌黄、口蜜腹剑、奉迎拍马，有的跑官要官、卖官鬻爵和贪污腐化……有的入党做官开始时表现不错，群众认可，可是由于党性不强，意志薄弱，看到有的人，说真话挨批，说假话升官，就忘记初心，失去定力，不走正道，走上歪道，最终落得身名列，“感时嗟事变，所得不偿失”（宋苏轼《和子由除日见寄》）
    凡从清除出来的干部都有一个共同的特征就是不老实，应了那句老话，“机关算尽太聪明，反算了卿卿性命”（《红楼梦》“聪明累”）。龙永图在《暂不讨论中国崛起，先问三个重要问题》中说，诚信“不说慌是基本底线，但是我们今天有几个孩子不说慌的”。当今世界，做一个老实人，说老实话，办老实事很不容易，因此，要从三方面发力：一，党政机关要老实，树立政治公信力；二，家中父母要老实，培养诚信家风；三，青少年要老实，矢志不改——信奉”。诚实是一个人的基本品质，保持诚实的美德，是走向成功的基石”。
    其实，诚实从来都是民生热点之一。前些日子，有人撰文为“善良的慌话”辩诬。我很不以为善。请看，假如蔡双雄对唐太宗的环保措施无中生有，妙笔生花一番，主观上不可谓不“善良”，客观上，后果将不堪设想呀！ ·杨文杰·