近日，常熟法院审结一起酒吧侵害他人商标权的案件。

    原告成都希古尚博实业有限公司系“”商标的注册权利人，原告旗下的space酒吧、“”商标均在国内具有一定知名度和显著性。原告经调查发现，被告某酒吧未经授权，在其酒吧店招及室内装潢、线上及线下的宣传、销售中使用了原告的“”商标。

    原告认为，原被告同属酒吧行业，被告的行为具有明显的主观恶意，严重侵犯了原告的商标专用权，故诉至法院，请求判令被告立即停止侵犯原告“”商标的行为，即拆除店招与店内所有带有 “”图样的标识，且在线上线下的宣传、销售时不得使用“”图样；赔偿原告经济损失100万元。

    审理中，因考虑到受疫情影响、被告酒吧的经营存在一定困难，原告向法庭请求变更诉讼请求，将赔偿经济损失的数额减少为40万元。被告则表示，认可侵权事实，愿意与原告方协商处理。

    后双方当事人经庭外协商，自愿达成和解协议：被告立即停止对原告“”商标的侵权行为，并限期拆除店铺所有“”图样的标识，且在今后的商业活动中不再使用该标志；被告赔偿原告经济损失及合理费用共计8万元。

    【法官说法】核准注册的商标，其商标专用权受国家法律保护。未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属侵犯注册商标专用权的行为，应当承担停止侵权、赔偿经济损失及合理费用等民事责任。本案中，原被告的上述和解协议不违反法律规定，经法院确认并制作了民事调解书，就此案结事了。

    （胡越 肖佳）