11月4日，相城法院民二庭法官利用周六加班时间，调结4起涉同一租车公司的融资租赁纠纷。
2016年7月起，4名网约车司机与某租车公司签订融资租赁协议，首付3—4万元，每月支付租金，三年后获得车辆所有权。当时，网约车司机和租车公司觉得双方均可获利，是笔不错的生意。可2016年12月30日，苏州市出台《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》，双方选择的车辆裸车价达不到新规要求，不得上路营运。眼看合同无法继续履行，多次协商未果，司机们便来到法院起诉要求解除合同并返还首付款等损失。
承办法官经审理查明，合同解除的原因是政府出台新政，并非双方的过错，应予以解除，问题是首付款退多少才公平合理呢？对于退款比例，双方争议非常大。原告要求全部返还，而被告称自己损失也很大，不肯返还。法官还了解到，除这4起案件之外，还有数十位司机在观望，如果解决不好，将会引起更大规模的群体性纠纷。
鉴于此，法官除开庭外，多次与双方电话沟通，结合法理、情理做调解工作。刚开始，被告只肯退很少一部分。11月3日，几位司机终于同意让步，为免夜长梦多，法官决定趁热打铁，通知双方周六来法院作最后协商。4日，法官向租车公司转达了原告的意见，本着公平合理的原则，经过耐心释明法律，双方的意见越来越接近。最终，4名司机分别与公司达成按照根据合同的履行情况和目前车辆的状态，确定60%-70%退款比例，车辆归公司所有的调解协议。 （徐永明 丁莉华）
