■金国范

住入新居后，发现和宝山一样，每月都收到一份社区报，有各种为民服务活动的信息。每次收到后我都会浏览一番，看看哪些项目可以参加，如街道老年协会与上海东方律师事务所合作为老年居民提供法律援助，帮我重立了有效遗嘱。而这一次，有介绍社区康健驿站的文章，《高大上免费身体检测＋春雨医生在线问诊》的标题吸引了我的眼球，细读内容后决定享此福利，前往亲身感受其效果。因为毕竟离家比医院近，还省去挂号等诸多麻烦。

该站设于综合为老服务中心，面向本街道居民，男女老幼皆可参与。其服务分健康检测、宣教和解读指导等部门，因所置设备与网络相连，体检时须带上本人身份证和智能手机。好在鄙人牢记出门毋忘“伸手要钱”，在服务者帮助下顺利进入状态。而另一同龄老者，既未带身份证，也无智能手机，只得离去。

首先，下载一个名为“七彩健康云”的APP进行注册，输入姓名、性别、身份证号、家庭住址、血型、生活方式、既往病史、家族史……名目繁多的详尽条目，足足花了一刻多钟；然后按下列表逐项检查，它们是：1.掌式快速（电磁脉诊）健康检测系统；2.中医体质检测；3.身高体重、脉搏波血压；4.多参数基础检测；5.全科医生工作套装；6.三高；7.人体成分综合分析；8.骨密度；9.动脉硬化；10.肺功能；11.眼底摄影检测；12.人脸识别健康系统。乖乖不得了，比每年在三甲医院花一千多元所做的项目还多。当然，那些价格昂贵、技术要求高的核磁共振、心脏彩超等项目当作别论。现在街道对居民的健康很重视，如此好的福利资源，错过就对不起自己了。

接着进入操作，项目1，将手放在一抓形鼠标上，屏幕显示“俏郎中为您保驾护航”字样，不久结果出来并存入手机。打开看两个圆形图，一是健康指数80%，二是疲劳指数49%，显示“击败42%人，处于亚健康”，结论为“指数偏低、血瘀、胃虚、足厥阴肝经异常、骶骨超负荷”。其详细报告冗长，此处从略。见此报告，心中有些吃惊，第一反应是自我感觉良好，怎么仅击败一半人不到？第二，想不到中医也与数字技术挂上钩了。第三，什么是足厥阴肝经？怎么会骶骨超负荷？缺乏中医知识的我看来得扫盲了。好在评估中“由于人体细胞生物电特性，建议您7天为一检测周期”这句话，指明了方向。项目2为中医体质检测，用人机对话方式进行，机器坐堂问诊，屏幕上有数十条选择题，依次作答后，结论为：有阴虚、湿热质兼气虚、阴虚、特禀质倾向，我一头雾水。项目3免去。项目4、6、10、12限于条件暂未做。项目5，包括血压、血氧、血糖、心电、尿常规、血脂等，但配套设备未齐，只能测定血压和血氧。项目7为人体成分分析，分肌肉、脂肪、水分三部分，我获66分，和去年10月在会所做游泳前风险评估时，使用生物电阻抗测试仪得63分相比稍有改善，说明尚需继续减脂。项目8为骨质疏松测定，此乃常规体检中被忽视的选项，其实对老人尤为重要，因随着年龄增长，骨钙易流失，一旦摔跤易造成骨折，从而影响生活质量，甚至缩短寿命；测定结果表明，本人骨密度偏低，与同龄人相比亦属疏松之列，细查根源不明，心有疑虑，期待核实。项目9为动脉硬化检测，我比较关注，因患有高血压且脉压通常在70~80mmHg甚至100mmHg。今年在三甲医院做体检时，我特意增添了颈动脉斑块检查，B超结果为左右两侧颈动脉皆硬化，且分别有6.9×29（毫米）和4.6×2（毫米）斑块，影响大脑供氧，打算借此机会探测做对比，不料出来的是图片，自己解读不了，只好等所有项目完毕后，请专家评估了。项目11是眼底镜检查，结果同项目9。

项目12为人脸识别健康系统，这是一个分系统的全面项目，获88分，仅好于43%的人。其中，心血管93分，但脑组织供血和心机耗氧轻度异常；肝功能87分，肝内脂肪含量轻度异常；胃肠功能90分，小肠吸收功能轻度异常；肺功能80分，呼吸睡眠轻度异常，动脉血氧含量55分，重度异常，红色警告；内分泌系统中，胰岛功能97分，激素水平87分，所含松果体分泌71分，中度异常，红色警告；骨骼系统95分，全部正常；生殖系统，男性功能92分，前列腺92分，炎症，中度异常，红色警告；营养状态95分，维生素、氨基酸、微量元素、辅酶皆超过90分，说明目前膳食平衡，营养良好；有害物质94分，重金属96分，人体毒素92分，主要为农药残留物；皮肤系统93分，其中角质82拉低了总分。

一周后，针对项目8做了复查，T值由上次的-2.8变为现在的0.9，评价也从骨量疏松转成骨量正常，心中的疑虑解除。对项目12也进行复检，结果变成92分，好于87%的人，动脉血氧含量93分，松果体分泌96分，至于前列腺炎症仍存在，可能描述有偏差。我曾因血尿住院，找出病因为前列腺结石和精囊炎，会诊专家认为，前者若不迅速长大，则与石共存较宜，一旦影响排尿再设法去除；后者现无有效治愈方法，抗生素很难进入精囊，且副作用太大，插管冲洗疗法很痛苦，治愈率约50%，若病情不恶化，与其共存也是较好的选择。此乃十多年前的事，身体和它们和平共处，迄今相安无大事。经讨论，两次检测相差较大的原因可能在于，首次测试时，座位高度未调整好，未将整个面部对准中心，导致数据失真，而复测时的结果与自我感觉基本吻合。

将此心得递交驿站，感谢他们的便民为老服务，并与诸位老友分享。