近日，苏州市吴中区法院对一起承揽合同纠纷中恶意重复起诉的当事人依法予以罚款1万元。
2015年8月，某模具公司向吴中区法院提起诉讼，要求某科技公司支付模具款95900元及相应逾期付款利息。某科技公司以“模具公司在履行协议中迟延交货及模具质量不合格”为由，反诉要求某模具公司赔偿损失125420元。
吴中区法院将起诉与反诉合并审理。法院经审理认为，某模具公司的本诉请求成立，某科技公司的反诉请求不成立，遂作出判决，支持某模具公司的本诉请求，驳回某科技公司的反诉请求。某科技公司对该判决不服，提起上诉。
苏州市中级人民法院经审理后判决驳回上诉，维持原判。因某科技公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，某模具公司遂向吴中区法院申请执行。在执行中，双方于2017年7月签署《和解协议》，约定某科技公司于2017年7月21日前向法院支付履行款10.2万元，若该科技公司逾期未履行，则按某模具公司的申请金额执行。该科技公司按期履约，于当日将10.2万元付至法院履行款账户。
纠纷本该就此平息，谁知2017年7月20日，某科技公司将某模具公司再次诉至吴中区法院，要求该模具公司支付赔偿款139500元，并对其支付至法院履行款账户的10.2万元申请财产保全。法院经审理发现，某科技公司提起的该起诉与前案当事人、诉讼标的及争点都相同，且诉讼中所提交证据均已在前案中举证，属于对已经发生法律效力的案件又基于同一事实和理由提起的重复起诉。对此，法院向某科技公司进行充分的法律释明，但某科技公司仍坚持诉讼。法院遂作出裁定，驳回某科技公司的起诉。某科技公司不服提起上诉，苏州市中级人民法院审查后裁定驳回上诉，维持原裁定。
吴中区法院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，不得实施拖延诉讼、迟延履行法律义务或干扰诉讼进行的行为，应配合法院有效地进行诉讼。而某科技公司重复起诉，属滥用诉权，不仅浪费了司法资源，而且阻碍生效法律文书的执行，妨害了民事诉讼的正常秩序。依据相关法律规定，法院对某科技公司作出罚款1万元的处罚决定。收到罚款决定书的某科技公司意识到了自己的错误，对自身不当诉讼行为表示诚恳悔过，并立即缴清了罚款。 （辛欣 肖佳）
