“贵院及两位主审法官为我司挽回6000余万元损失，可以说是挽救了公司的命运。余法官、唐法官以专业、严谨、认真、勤劳、为人民服务的工作态度，真正诠释了秉公执法、执法为民的深刻含义！”
    近日，南京某电商公司向相城法院送来感谢信和2面锦旗，对该院民二庭2位法官一揽子处理其与苏州某物流公司及其关联公司之间5起案件、6000余万运输款纠纷，表示诚挚谢意。
    2016年3月起，苏州某物流公司与南京某电商公司签订为期1年的运输合作合同，通过电商公司的线上平台下单，由电商公司寻找司机、安排运力为物流公司提供运输服务。然而，自当年10月起，物流公司就开始拖延付款。
    2017年7月，电商公司将物流公司及其多家关联公司告到相城法院，要求某物流公司支付拖欠的运输总费用高达6000余万元。该院将其立为5件案件，随机分给了民二庭余琼琼、唐灿两位法官。诉讼中，原告提起诉中保全，二法官依法迅速出具保全裁定，后由执行局查封物流公司及关联公司多个账户，保全到6000余万资金。物流公司资金往来受限，向法院申请将资金集中到2个账户中，法院经与原告协调后准许。在确保两账户余额充足并予以查冻的情况下，立即裁定解除了对其余数十个账户的冻结。
    由于两家公司之间的往来业务量巨大，且都是网上对账，诉讼中，原告提供了多达上万页的证据材料和相关公证书等，而被告却对其中许多证据存在争议。两位法官为查明非常烦琐的案件事实，最多的一个案件先后开庭5次进行审理。同时，法官也一直在给双方做调解工作，从不同的角度为他们分析了判决与调解的利弊。对于原告来说，如果被告恶意拖延诉讼，经过二审、执行等程序，则原告资金难以回收，挂靠在原告平台的司机工资也难以发出。对被告来说，法院如判决结案，要将6000多万的金额审查清楚也并非易事，耗时肯定较长。而其账户已被法院查封，时间拖得越长越不利。
    最终，在法院主持和依法协调下，双方的5起案件于7月中旬调解成功，原告电商公司于7月底顺利拿到6000余万元款项。在感谢信中，电商公司写道：“案件审理困难重重……证据多达上万页，在这样巨大的工作量及案件复杂程度下，两位法官每次开庭都对案件事实了然于胸，这得益于两位深厚的法律功底及默默的辛勤付出。代理人在周末多次尝试联系法官了解案件情况，本是抱着尝试心态，但两位法官办公室电话多次接通，这让我很激动及钦佩。”
（丁莉华 金刚）