2017年4月的一天，赵女士和她老公回到自己在昆山中华园某小区的房屋内，打开门的瞬间她被眼前的情景震惊了，整个屋子一片狼藉，地面、墙砖、门、橱柜、吊灯等设施全部被毁坏，原来的几个空调也不翼而飞，随即赵女士报了警。很快，案件就被侦破，打砸赵女士房屋的不是别人，而是这间房屋的原房东沈某，这究竟是怎么一回事呢？
原来在2012年，沈某为了向银行申请贷款，便把这间位于中华园的房子抵押给了银行。到2016年底，由于自身经济状况出现问题，无力偿还贷款，被银行起诉到了法院并败诉。判决书生效后，沈某拒不履行还款义务，银行遂向法院申请拍卖抵押房屋用以偿还欠款。法院严格依照法定程序对涉案房屋进行查封拍卖，并将相关权利义务告知沈某，后该房屋由赵女士竞得，其中包含房屋的固定装修及家具。2017年初，法院执行人员带领赵女士前往该房屋，通知沈某履行腾退义务，沈某却向法院提出索要“安置费”并声称因为要租房需要再住一段时间，赵女士从人道主义原则出发同意暂住。可过了几个月赵女士再去收房的时候，沈某则改为向赵女士索要“安置费”，且屡次通过电话威胁赵女士，最终在法院的帮助下，赵女士搬进了所购房屋，谁知却让沈某心生怨恨。沈某自认为就算房屋被拍卖，其中的装修应该所有权仍是自己的，对方连几千块钱的“安置费”都不愿意出，越想越气愤的沈某趁着自己还有房屋的钥匙，便一怒之下跑进去对房屋一顿打砸，并把其中的三台空调拆卸运走。
沈某被抓获后，以涉嫌故意毁坏财物罪、盗窃罪起诉至昆山法院。经评估机关认定，沈某的打砸造成沈女士损失9924元，盗窃的三台空调价值3100元，沈某对此进行了积极赔偿。最终法院判决沈某犯故意毁坏财物罪、盗窃罪，数罪并罚，判处尤其徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
法官说法：法院生效判决应该及时履行，一旦拒不履行，依法拍卖是保障当事人胜诉权的重要方式之一，如果当事人对司法拍卖有异议，可以通过相关法律途径提出，或者通过其他方式积极履行，切不可使用非法手段扰乱司法机关的正常执法行为，甚至是犯罪行为侵犯他人权益，否则只会受到法律更严格的制裁。 （蔡磊 王晖）
