驾驶员无运输资格发生事故后能否拒赔?买回宠物猫引发合同纠纷使用名人侵权被判赔20万元吴江一游戏玩家骗财被判刑太仓无理由退货让消费更温暖消费者购买的餐券能否退车被撞后逃离现场该如何认定责任?全国百强商场
第02版 上一期   下一期 上一版 下一版
  •   标题    站内高级搜索
第28期:第02版 本期出版日期:2020-08-27

车被撞后逃离现场该如何认定责任?

语音播报: 语音播报

    在一般的交通事故中,停车等红灯的车辆被其他行驶中的车辆剐蹭,事故责任一目了然,可如果被撞车辆的车主无故逃离现场,这该如何认定呢?最近,昆山法院张浦人民法庭审理了这样一起案件。

    2018年12月1日,王先生驾驶汽车沿昆山花苑路由南向北行驶过程中,其车前部左侧与同向在前等红灯的胡先生驾驶的轿车后部发生碰撞,造成两车不同程度损坏的道路交通事故,原本再简单不过的小事故,却因为胡先生在事发后驾车逃离现场而变得复杂,交警部门在3个月后才将胡先生查获。交警部门出具的事故认定书载明,胡先生驾驶机动车行驶至事发路段处,存在明知发生交通事故后驾车逃离现场的过错行为,当事人王先生则存在未与前车保持安全的行车距离的过错行为,根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条及《道路交通事故处理程序规定》第六十一条之规定,确定胡先生负该起道路交通事故的全部责任;王先生不负该起道路交通事故的责任。事故责任认定作出后,双方一直未就赔偿达成一致意见,王先生遂将胡先生及其投保的保险公司起诉到昆山法院,要求赔偿车辆维修费5000元、折损费10000元、误工费5000元、精神损失费5000元。

    在法庭上,胡先生认为交警部门的《道路交通事故认定书》违背客观事实,适用法律错误,自己属于静止被撞的一方,理应由对方承担全部责任,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定,在道路上发生交通事故,仅造成轻微财产损失,并且基本事实清楚的,当事人应当先撤离现场再进行协商处理,自己的行为并不是“逃逸”。保险公司则辩称,胡先生投保的交强险限额为2000元,同意在此范围内承保。

    最终,法院支持王先生损失5000元,由保险公司在交强险范围内承担2000元,超出的3000元由胡先生承担,对于王先生的其他赔偿要求,因为于法无据,法院不予支持。

(蔡磊 汤秋婷 肖佳)


  

 新闻评论0
 新闻评论0
友情链接

Copyright © 2011 消费者周刊 Corporation, All Rights Reserved  
地址:苏州盘胥路485号   邮编:215000