近日，苏州市吴江区人民法院审理了一起案件，吴江一家物料回收公司就因未妥善保管自身公章，而付出了7万元的代价。

    卢某长期从事废料回收工作，一直通过某物资回收公司的业务员朱某，向物资回收公司购买所需材料。

    2018年8月，朱某再次联系到卢某，表示物资回收公司有一批废塑料出卖，卢某遂表示需要看样后再决定是否购买。后朱某带卢某现场看货，卢某认为塑料质量不过关，决定不购买。朱某见状便提议卢某可以先预付款项，待后续需要的物资到货后，直接从中抵扣。卢某为方便下次购买材料，便向朱某支付了7万元，朱某也出具了收条，载明收款人是其本人，并加盖了物资回收公司的公章。后朱某并未联系卢某拿货，卢某也无法联系到朱某退款。卢某一气之下便将物资回收公司告上了法庭，要求物资回收公司返还预付的货款7万元。

    被起诉的物资回收公司认为，一方面，朱某既不是公司法定代表人也不是公司的财务，只是实际控制着公司的公章，无权代表公司收款；另一方面，虽然收条上有公司公章，但公司对于朱某在收条上盖章的行为并不知情，公司没有收到卢某预付的7万元，收款人是朱某个人。所以卢某应当向朱某主张权利。

    法院经审理后认为，朱某系物资回收公司的业务员，之前卢某向物资回收公司均通过朱某交易，卢某向朱某预付货款7万元，是基于其与物资回收公司长期业务往来中，对物资回收公司和朱某的信任。物资回收公司在收条上的盖章是一种公司的确认行为，而且公司无论其规模、范围或影响的大小，对于公司印章均有严格的管理和控制，故可以确认朱某系代理物资回收公司收取了卢某的预付款。 （李小菊）