保险公司推诿自身责任不受法院支持未经共有人同意买拆迁房 要求过户法院不支持促销活动老人摔伤超市判赔保险公司就定损未达成一致意见能否免责?原久泰商厦一楼至三楼春季丝绸面料 丝绸服饰展
第08版 上一期   下一期 上一版 下一版
  •   标题    站内高级搜索
第33期:第08版 本期出版日期:2018-09-06

未经共有人同意买拆迁房 要求过户法院不支持

语音播报: 语音播报

    现如今,房屋已经成为一个家庭重要财产,买卖房屋均应经过全体家庭成员的一致同意,这不仅是维护和睦家庭关系的要求,也是避免产生纠纷的必要防范措施。买房人老孙最近就碰上一件糟心事,买房子签了合同,付了房款,房屋共有人却不同意过户,起诉到张家港法院,一、二审又都被法院驳回,这其中是怎么一回事呢?
    2017年2月,老孙与老陈通过中介签署了一份房屋买卖合同,约定老陈将其名下的拆迁房以83.5万元的价格出售给老孙,因为房子还未领取房产证,双方就约定等房子产权证领到老陈名下后,再过户给老孙。合同签订后,老孙依约付了定金及首付款52万元。但在2017年11月8日,老陈向老孙邮寄了一份通知,表明自己要终止买卖协议。老孙认为老陈擅自终止协议违约,于是向法院提起诉讼,要求老陈继续履行合同,将房屋过户到自己名下。
    张家港法院经审理查明,老陈被拆迁老宅系老陈家庭共有,所有权人为建造房屋时的成年家庭成员老陈、季某、苏某,拆迁后,被拆迁房屋已转化为三套拆迁安置房,老陈出售其中一套给老孙,并未经过季某、苏某同意,两人也拒绝追认。法院认为,老孙与老陈签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示,合法有效,双方本应按合同约定依据诚实信用原则全面履行各自义务,但因为房屋共有人季某、苏某不同意出售房屋,老孙提交的证据也无法证明或推定老陈交易时已取得了两人的同意,故房屋的所有权不能转移,老孙坚持交付房屋并办理过户的请求法院难以支持,如果老孙要求老陈承担违约责任、赔偿损失等,可以再另行向法院主张,遂判决驳回老孙的诉讼请求。
    法官点评:出售共有财产,应经过全体共有人的事先同意或事后追认,如果共有人不同意出售该财产,致使标的物所有权不能转移,买受人只能主张出卖人承担违约责任或解除合同、赔偿损失,而不能要求继续履行合同。法官提醒,当事人在交易时,应全面审查交易标的的权属状况,明确标的共有人的真实意思,避免发生纠纷,产生不必要的损失。
(曾宪佳 肖佳)

  

 新闻评论0
 新闻评论0
友情链接

Copyright © 2011 消费者周刊 Corporation, All Rights Reserved  
地址:苏州盘胥路485号   邮编:215000