员工突发疾病住院13天后死亡单位应担责吗?装修不规范 整改又赔偿美术作品的展览权受法律保护拾得银行卡中取款会是什么后果?担保人被法院强制执行 可否向债务人追偿?原久泰商厦一楼至三楼春季丝绸面料 丝绸服饰展
第08版 上一期   下一期 上一版 下一版
  •   标题    站内高级搜索
第15期:第08版 本期出版日期:2019-04-18

装修不规范 整改又赔偿

语音播报: 语音播报

    为增加房屋使用面积,业主家庭装修时擅自改造房屋结构造成楼下住户渗水,结果不仅需要破拆装修恢复原状,还需承担相应的赔偿责任。近日,吴中法院审结了这样一起商品房预售合同纠纷案件。
    高明夫妇(系化名)购买了吴中区某楼盘的住房,2017年收房后,高明发现其购买的501室房屋家庭厅墙面出现渗水现象,房屋无法正常进行装修。高明认为,渗水可能是楼上601室业主为增加房屋使用区域,擅自改造房屋结构进行违规装修所致,但也可能是房屋本身的质量问题。然而,其与楼上601室业主和楼盘开发商的多次沟通后均未果,高明夫妇遂将601室李红夫妇(系化名)和开发商一并起诉至吴中法院,要求承担房屋修复责任,并赔偿其因房屋漏水造成的损失3万元。
    审理中,各方对房屋渗漏原因各执一辞,吴中法院及时委托司法鉴定机构进行司法鉴定,鉴定意见认为,601室拆除了阳台区域外墙饰面砖等,恢复后防水功能差,导致外墙面渗漏,渗漏水从墙体接缝不严密处渗入至501室内,造成501室家庭厅室内墙面相应位置装修受损,并确定了不低于原建造(装修)标准的修复方案,由李红夫妇负责恢复原状。
    吴中法院在鉴定意见地基础上分清责任,释法明理,运用裁判式调解方法促成高明夫妇与李红夫妇达成调解协议,约定由李红夫妇按照司法鉴定意见确定的修复方案,重新采用水泥防水砂浆将接缝填塞密实、按照原装修标准恢复抹灰层、饰面层等进行渗漏修复;李红夫妇补偿高明夫妇损失5000元。
(史华松)

  

 新闻评论0
 新闻评论0
友情链接

Copyright © 2011 消费者周刊 Corporation, All Rights Reserved  
地址:苏州盘胥路485号   邮编:215000