6月26日，中央全面深化改革领导小组第三十六次会议审议通过《关于设立杭州互联网法院的方案》。8月18日，杭州互联网法院正式揭牌成立。
    一家法院与众不同
    相关机构统计显示，我国每年因为打官司会形成一笔巨大开支，其中包括律师费、诉讼费、路费、住宿费等。因此如何最大限度地缩小成本，成为很多人关心的话题。近日，杭州互联网法院一场互联网诉讼引来很多网友关注。双方当事人分别在杭州和北京，从开庭到达成和解仅仅用了20分钟。
    专家指出，作为国内法院系统的改革，这种模式更好地为用户解决了诉讼费用高的状况。线上法院未来将会是一种发展趋势，用户只需要用手机注册账号，并填写起诉状和提交相关证据材料，即可通过互联网进行诉讼。
    目前，互联网法院正在逐渐被用户认可。现阶段杭州互联网法院平均开庭时间为25分钟，实现百分之百线上庭审与判决。杭州地区互联网类别企业较多，有雄厚的互联网基础，同时作为一项新兴产业可以看到，其用户熟知度正在逐渐提升。因此更多人开始愿意选择互联网打官司。
    全球首创互联网法院
    据了解，英国曾动议成立“线上法院”，酝酿了2年，至今没有实现。因此，杭州互联网法院不仅在全国是第一家，在世界范围也是首创。
    为什么要设立互联网法院，原有的审判模式有哪些不足？浙江省高级人民法院副院长朱深远说，网络已成为人类生活的第二空间，正在改变人们的生产、生活方式，也正在刷新法律概念、司法实践和公众对法院服务的要求。互联网的虚拟性、跨地域、在线化和去中心性等特征，对现有的法律理论和司法制度产生了巨大的挑战，当事人运用传统司法规则、诉讼方式解决纠纷成本高、流程长，法院需要为公众提供更为高效便捷的在线解决通道。“互联网时代的纠纷，当事人各方跨越时空而存在，案件管辖弱化了住所、纠纷所在地等地域因素。”中国政法大学副校长于志刚说，这使得管辖权异议升级为几乎所有案件都要经历的标准程序，耗费诉讼参与人、法官的心神和精力。建设专门的涉网案件专业法院，可以降低诉讼差旅费消耗等成本，有利于法官投入专业力量钻研互联网案件，提高网络案件的审判质量。比如，北京的网友因网购纠纷状告淘宝公司，可以不用到杭州起诉，淘宝公司也不用派人到北京应诉。双方可以自愿选择由杭州互联网法院在网上诉讼。以前，此类案件，双方几乎都要提出管辖权异议，希望案件在自己所在地法院审理，以节省诉讼成本，这耗费了法院和双方当事人很多精力。现在，在网上就可以直接诉讼、审理了。
    为互联网发展提供司法保障
    朱深远介绍，杭州互联网法院将在线解决纠纷、解决在线纠纷，为维护网络安全、化解涉网纠纷、促进互联网和经济社会深度融合提供司法保障。
    ——作为互联网时代司法为民的“新载体”，将探索设计一整套适应互联网模式的司法规则和诉讼流程，帮助老百姓低成本、高效率地解决发生在互联网上的新型纠纷；
    ——作为互联网诉讼规则探索的“试验田”，对网络平台制定自治性规则进行规范化指引，整合、创设适应互联网发展的诉讼规则，防范化解网上各类交易的法律风险，净化网络空间，降低网上维权成本；
    ——作为互联网审理机制变革的“先行者”，对现有诉讼进行全流程再造，制定一套标准化、结构化的新型互联网审判方式，包括诉讼规程、庭审规范、当事人操作指南等，为全国法院互联网审判提供可复制、可推广的经验；
    ——作为互联网空间依法治理的“孵化器”，以司法裁判的方式划定互联网活动底线、边界，从而实现对网络空间的法治化治理，并推动互联网法律法规的完善；
    ——作为互联网纠纷多元化解的“主导者”，将探索建立涉网纠纷“一站式”解决机制，整合仲裁、调解、行政机关等其他组织的法律服务资源，促成全社会形成在线纠纷多元化解的生态环境。
    南京法院推行“审判＋互联网”
    近几年来，南京市中级法院对互联网在诉讼实务领域的应用，进行了大量探索和实践工作，就在6月9日上午，进行了南京法院系统首起刑事案件的远程视频开庭。
    南京市中级法院有关负责人介绍，远程开庭审理刑事案件，有效减少了司法警察押解被告人的在途时间、降低了押解被告人的风险；被告人、辩护人的各项诉讼权利均依法得到保障。南京中院已与公检两部门进行协调，达成共识，目前正在积极协调有关部门，在全市十一家看守所配置相关设备，对两级法院审理的一审、二审刑事案件全面开展远程视频开庭。今后，该院将在此基础上进行探索，逐步将远程开庭运用到各类型案件的审理上。
（编自《新华网》、《中国经济网》）