与朋友在火锅店聚会，酒过三巡去卫生间如厕不慎摔倒并致身亡。死者家人起诉火锅店要求赔偿，获法院判令火锅店与死者各承担50%责任。前不久，这起生命权纠纷案件由昆山市法院审结。
    本案死者张某系一名男青年。事发当日下午，他与几名朋友在昆山某火锅店内聚餐喝酒。期间，他起身去上厕所，因店里卫生间内有水渍，地面比较湿滑，虽然店家铺了一小块防滑垫，但防滑垫也被水浸透，加上张某喝了酒，行为控制能力难免受到影响，结果不慎摔倒在地，头部受到严重撞击，当即昏迷不醒。直到其他顾客上厕所时，张某才被发现，火锅店大堂经理听到顾客反映，连忙赶来将张某扶起，并通知与张某聚餐的朋友。随后，朋友们将张某送到医院抢救并报了警，但终因张某伤情太过严重，几天后在医院去世。
    本来朋友聚餐开开心心，不料突遭横祸，一条年轻生命被一杯酒、一滩水渍夺走，让人感叹生命脆弱之时，更了解到张某结婚才刚一年半，留下一个女儿尚在嗷嗷待哺中。意外发生后，张某家人悲痛不已，要求该火锅店进行赔偿但遭到拒绝，于是起诉到法院，要求火锅店承担此次事故造成张某的全部损失。
    法院经审理认为，被告火锅店没有及时对卫生间地面上的水渍进行处理，虽在卫生间内放置一块防滑垫，但地面仍然湿滑，存在危及人身安全的隐患，且卫生间内没有任何警示性标志，因此被告对此次事故存在过错，应承担相应责任。张某事发前饮了酒水，自控能力下降也是事故发生的原因之一，应自负部分责任。
    法院调查认定，此次事故共造成张某各项损失50万元余元，最终判令被告火锅店承担50%赔偿责任。被告火锅店不服一审判决，向上级法院提起上诉，被判决驳回上诉，维持原判，案件现已生效。
    法官提醒：《侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。同时，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。也就是说，商场、酒店等公共场所管理人对场所内人员负有保障其生命、财产安全的义务，但这个义务并非是没有界限、无限扩大的，而是在一个“合理限度范围内”。体现在诉讼实践中，就是公共场所的管理人提供的服务存在瑕疵，未及时消除公共场所存在的潜在危险，或对存在的实际风险没有进行提示和引导，一般会被认定为“存在过错”和“未尽到安全保障义务”。安全保障义务作为一种法定的义务,公共场所管理人必须履行且积极作为，否则若因消极履行义务而引发意外事故，则将面临承担赔偿责任的风险。
（周春晓 金刚）