随着我国经济的高速发展，人口老龄化的进程随之加快，涉及老年人维权的热点话题也在不断升温。近年来，在涉及老年人维权的案件中，理财、赡养、再婚、房屋确权等侵害老年人权益的案件最为突出。对此，相关部门提醒老年人，当合法权益受到侵害时，要敢于和善于拿起法律武器，法律会为你们撑起公平和正义的保护伞。
王老太丈夫早已去世，她含辛茹苦地将7个子女拉扯大。现在长子已年过六旬，次子也到了而立之年，可谓儿孙满堂，王老太早该颐养天年了。然而，事与愿违，因子女们都不愿承担养老义务，已完全丧失生活能力的王老太不得不走上法庭。1月8日，江苏省新沂市人民法院判令被告7个子女分摊2414.44元医疗费，七个子女每月分别支付给老人100元、60元不等的生活费，王老太随次子一起生活。
王老太随三儿子生活多年，后三儿子将王老太居住的1间半房屋转卖给二哥，房款归三儿子所有。2000年以后，王老太因体弱多病，与三儿子发生纠纷，三儿子不愿再赡养王老太。2000年8月，王老太在亲属的主持下，大家达成一份暂时赡养协议：三儿子每月付给母亲150元作为生活费用，遇重大疾病住院治疗费用其付20%，其余由另外兄妹负责。后因王老太治病花去医疗费2414.44元，该费用三个儿子均未支付过一分钱，三儿子也未按2004年的协议承担相应义的义务。
2006年，王老太又因车祸致生活不能自理。子女们都不愿尽赡养义务。无奈之下，王老太将子女们告上法庭。
法庭上，王老太的子女各诉苦衷，互相推诿，都不愿与老人共同生活。主审法官苦口婆心地教育说服7个子女共同承担起赡养老人的责任，让其有一个舒适的生活环境安度晚年。然而，法官的一番心血付之东流。
在老人与子女协商无果的情况下，法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款之规定“父母对子女有扶养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利”的规定，作出上述判决。
（苏云）
