近年来，“喝酒不开车，开车不喝酒”已逐渐成为驾车人的共识。可仍有少数人存在侥幸心理。最终不仅车毁人伤，同桌一起饮酒的人也可能要承担民事赔偿责任。
    2017年11月，包工头老李邀请一起干活的工友小张、小王、小赵、小刘4人吃晚饭，席间小张等4人喝了老李带来的2瓶白酒。后小张驾驶摩托车回家时，撞到桥堍，与路边隔离栏相擦，致头部受伤。经鉴定小张体内酒精含量为132mg/100ml，处于醉酒状态。后小张住院治疗一个月，经鉴定伤情已构成十级伤残，花去医药费近十万元。小张也因危险驾驶罪被常熟法院判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币一千元。后因相关民事赔偿事宜协商未果，小张将老李诉至法院，要求其赔偿相关损失共计10万余元。
    小张认为饭局是老李组织的，酒也是老李带的，且老李明知其喝醉了不能驾驶摩托车，却未及时劝阻，存在过错，应当承担相应的赔偿责任。
    老李辩称自己和小张并不熟，只是作为包工头觉得他们干活辛苦，所以带点酒招呼顿晚饭，且当时未曾劝酒，吃饭途中自己就先行离开了，之后发生的事情也不是很清楚。
    审理中，经向小刘、小赵调查得知，事发当晚，因干活晚了，包工头老李带了2瓶白酒组织小张、小刘、小赵、小王4人一起吃晚饭，小张等4人平分了2瓶酒，老李没有喝酒，席间也没有人劝酒，各人都是自愿喝的。且老李确实是第一次和小张吃饭，对其酒量如何也不清楚。吃饭途中，老李先行离开，小赵、小王、小刘继续到旁边的烧烤店醒酒，小张称自己没有喝多要回家，并拒绝了小赵等人要送他回家的提议。
    后经过法官释法及多次组织调解，最终双方达成调解协议，老李同意补偿小张15000元的损失。至此，案结事了。
    法官说法：一般而言，聚餐时为客人准备适量酒水系正常情理之中的行为，此行为并不产生法律上的义务。而饮酒者对其自身酒量大小、身体状况应该最为清楚，对自身安全亦应负谨慎的注意义务。本案中，喝酒的4人均系自愿饮酒，同席并没有人劝酒，且饭后老李先行离开，小赵、小王、小刘3人也询问过小张是否需要陪送，被小张拒绝。而小赵等3人均系第一次与小张共同饮酒，对小张的酒量不甚了解，故小张应为其自身过错承担责任。考虑到本案聚餐是因为工作完成较晚、带有补偿性质的请客吃饭，老李应具有一定的管理义务、风险防范意识，故老李自愿补偿小张15000元。
（钱俊华 孙成艺）