恋爱中恋人双方往往存在钱物往来，有赠与也有借款。如果俩人相识相恋顺顺当当走进婚姻殿堂，什么金钱，什么财物都是“浮云”。如果俩人因种种原因不想“相濡以沫”，准备“相忘于江湖”了，这时，热恋中往来的钱物往往会成为分手时的争夺对象。如果“争夺对象”“眉目不清”，俩人也许会选择诉讼。前不久，昆山市法院周市法庭就审理了这样一起一对“昔日恋人”之间的民间借贷纠纷案。
2016年6月，小陈与小王经人介绍相识，俩人逐渐发展成恋人关系。同年10月，小陈准备与朋友合伙开餐馆，资金有缺口，小王知道后给了小陈5万元。之后，因种种原因，俩人感情逐渐疏远，继而争吵不断，导致最后分手。分手后，小王多次向小陈催讨5万元，小陈不肯还钱，说：“这钱是你送给我的，在法律上称为‘赠与’，受赠人可以不还。”小王说：“我有银行转账凭条，这还不能说明问题吗？”小陈说：“银行转账凭条只能证明你转了一笔钱给我，不能证明这笔钱是什么用途。”小王说：“那我们法庭上见。”
庭审中，原告小王提供了与被告小陈的微信聊天记录，上面载明小陈为了开餐馆需要用钱，向小王借5万元。其后，经小王催讨，小陈在聊天中提到“没钱还”等等。
法院经审理认为，法律对赠与行为的认定很严格，赠与人必须明确表示出赠与的意思，受赠人必须明确表示接受赠与，才能认定赠与行为的合法有效。根据原告小王与被告小陈的微信聊天记录，证明小陈当初的意思是借用，小王并没有明确表示5万元是赠与，小陈也没有证据证明小王有赠与的意思表示，而且小王在聊天中有提到向小陈要钱。据此，法院认定小王交付给小陈的款项属于民间借贷关系，不是赠与关系，最后判决被告小陈偿还原告小王借款5万元。
本案承办法官指出，恋爱并不等同于婚姻，恋爱中双方对金钱的往来应该慎重，特别是数目较大的借款，更应留下证据。爱情是美好的，但是在金钱面前又有她脆弱的一面，所以热恋中留点心眼，对双方都有好处。（龙飞）
