吴江法院用典型案例告诉你拒执行为的后果吴江法院对申请执行人首开“罚单”合同一方违约造成对方巨额损失应按约定赔偿稀里糊涂进了货 商店侵权还“不知”调解达成协议后再起诉 前案诉请不再有效夫妻离婚后子女姓氏谁作主?全场商品5折起!秋冬季丝绸面料 丝绸服饰展
第08版 上一期   下一期 上一版 下一版
  •   标题    站内高级搜索
第01期:第08版 本期出版日期:2018-01-04

吴江法院对申请执行人首开“罚单”

语音播报: 语音播报

    我国法律规定“民事诉讼应当遵循诚实信用原则”,因此各方当事人在案件审理和执行过程中均要如实陈述,如虚假陈述,弄虚作假,必然会受到法律的惩处。在司法实践中,一般是需承担义务的案件被告或者被执行人受到处罚的较多,但近日,苏州吴江区法院首次对一名申请执行人开出罚单,决定处以罚款2000元,其原因就是该申请执行人向法院提供虚假信息。
    因被执行人金某未履行生效法律文书中载明的付款义务,申请执行人李某向吴江区法院申请强制执行。法院立案后,向金某送达执行通知书,要求其限期履行。过了一段时间后,金某联系法院,声称已经将欠款还给申请执行人李某,并向法院出具微信截图,但未能体现出还款事实。为核实情况,法院联系到李某,询问还款情况的真实性,并告知李某,如果已经收到金某的款项,执行案件依法要作结案处理;如果虚假陈述,干扰法院的执行工作,损害他人合法权益,法院将会根据行为和后果严重性,作出相应的处罚。在告知上述情况后,申请执行人李某仍信誓旦旦地告诉法官没有收到款项。法院将李某的回复转告金某,告知金某如要结案需要向法院提交相关证据。
    此后,金某向法院提供了交付凭据。在证据面前,李某终于承认收到了欠款。由于李某在案件执行过程中虚假陈述,干扰执行工作的正常进行,吴江法院对其作出罚款2000元的决定。面对处罚决定,李某认识到自己的错误,主动缴纳罚款,并向法院出具悔过书。
(陆亮亮)

  

 新闻评论0
 新闻评论0
友情链接

Copyright © 2011 消费者周刊 Corporation, All Rights Reserved  
地址:苏州盘胥路485号   邮编:215000