炎炎夏日，游泳是大家十分喜爱的运动和消夏避暑方式，但同时又是一项具有一定危险性的运动，安全十分重要。一旦在游泳馆里出现溺水事故，如何赔偿？前不久，苏州市吴中区法院审理一起因游泳溺水死亡而引起的侵权责任纠纷。
    泳池溺亡家属索赔百万
    吴女士刚学会游泳，在某健身中心办了一份游泳会员证。2016年8月5日傍晚，她吃过晚饭后像往常一样来到健身中心游泳。游了一会儿，她游到深水区，没多久就在水中挣扎、扑水，继而沉入水中。过了约三分钟，有泳客发现吴女士溺水，于是大声呼叫，泳池救生员连忙将她救上岸边并进行抢救，随后将她送到医院救治。9月4日，吴女士不幸死亡。经鉴定，吴女士因溺水致心跳呼吸骤停，经心肺复苏术后长期处于昏迷状态，继发肺部感染等，最终因多器官功能衰竭而死亡。
    吴女士的家属认为，健身中心工作人员未及时发现和施救，是导致吴女士溺水身亡的主要原因，于是将健身中心告上法院，要求赔偿各项费用共计100余万元。
    被告健身中心答辩称，他们有合法资质，各方面安全配备均达到要求，管理上不存在问题，已经尽到安全保障义务。再则，他们在发现吴女士溺水状况后及时抢救，尽到救治义务。另外，吴女士能独立游泳，且多次到健身中心游泳馆游泳，对游泳场馆各方面设施十分熟悉，理应注意到场馆的安全提示。
    法院判决：健身中心部分担责
    吴中区法院经审理认为，游泳兼具趣味性及较强的剧烈性，属于风险程度较高的体育运动，对游泳者技能、体能及游泳馆的安全保障义务均有较高的要求。游泳馆应当对泳客安全负责，并按规定配备救生员。救生员应密切注意池内情况，及时发现泳客遇溺等异常情况，并采取有效施救措施。
    本案中，被告健身中心游泳馆虽证照齐全、配备符合规定的救生员、观察台，并在发现吴女士溺水后进行急救处理，但未能在第一时间发现吴女士发生意外，未能尽到必要的安全保障义务，对吴女士溺水死亡存在过错。而吴女士作为完全民事行为能力人，应当对自身的体能和技能有明确认知，对自己的行为负责并承担相应的风险。吴女士发生意外时距离其刚学会游泳时间较短，且在刚吃过晚饭后一人游往深水区，对发生意外自身也存在过错。据此，法院结合本案实际情况及双方过错程度，判决被告健身中心承担583500元。
    法官提醒：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担相应的侵权责任。为此，法官提醒广大市民，在游泳过程中，一定要把安全放在首位；选择游泳馆时，一定要先了解游泳馆是否具备相关资质及救生员配备情况；在自身体力和技能薄弱时，最好不要单独前往不熟悉的深水区游泳。
（沈君燕 金刚）