培训机构超员授课 法院判决全额返款“苏州通卡”的押金为何不退?微信聊天记录也是证据洗衣服遇上烦心事苏州姑苏区吴门桥市监支招如何解决家装纠纷家电卖完岂能不管售后维权好艰难商家诚信经营妥善解决纠纷全国百强商场
第02版 上一期   下一期 上一版 下一版
  •   标题    站内高级搜索
第43期:第02版 本期出版日期:2020-12-24

培训机构超员授课 法院判决全额返款

语音播报: 语音播报

    随着近年来年轻家长教育理念的转变,家长们对教育服务的需求集中爆发,教育行业飞速发展,但也伴随一系列问题。

    2018年10月,邓某因儿子邓某某英语培训需要与某教育培训机构签订合同,并支付42600元培训费,约定该教育机构对邓某某进行468课时的英语培训。同时约定开课后第一学期以培训教师与培训学员不超过1对2的比例教学,第二学期上述比例不超过1对4,如果违反上述约定,则需全额退还邓某所交的培训费。后该教育机构于2019年2月中旬正式开课,第一学期就违反约定以1对3的比例授课78课时,后第二学期以1对6的比例授课。在总共经过了约80课时后,双方多次沟通均无果,邓某为了维护自身的合法权益向法院提起诉讼。

    法院经审理认为,该教育培训机构在招生中宣传存在不实情形,未按约授课,应将收取的培训费用退还邓某。考虑到机构已提供部分课时的培训学习,有相应成本支出,邓某某也从中获益,且原告至2019年9月才终止履行合同等情况,最终,法院判决该教育培训机构退还邓某培训费40000元。

    法官提醒 教育培训机构应当将工作重心放在教学上,树立自己的口碑,不可为多招收学生进行虚假宣传,否则可能承担违约责任,既要退还学费,更会丧失生源。同时,家长在选择培训机构时,也应谨慎考虑,尽可能多渠道了解其办学口碑,在遭遇违约侵害时,可通过向有关部门投诉或提起诉讼维护合法权益。

(李超 翟艳伟 金刚)


  

 新闻评论0
 新闻评论0
友情链接

Copyright © 2011 消费者周刊 Corporation, All Rights Reserved  
地址:苏州盘胥路485号   邮编:215000